Home Assistant & Devices

Lionel

Lionel

— 2 min read

Au fil des années j'ai eu l'occasion de tester pas mal d'équipements et je continue, certains plus fiables que d'autres, et surtout certains parfaitement détestables au point ou je les ai carrément virés ! L'idée ici est de faire une sorte de liste noire, grise et blanche. Petite précision qui s'impose, je ne reçoit pas ces équipement de la part des constructeurs ou de leur agences de presse en mode blog pute à clics, mais je fais mes courses moi même, ce qui préserve ma liberté de m'exprimer.

L'objectif est de ne pas se contenter d'une installation qui globalement fonctionne, mais une installation fiable à 100%

Liste noire

  • TUYA en WI-FI : Les équipements en WI-FI sous le label Tuya imposent de passer par une application dédiée pour l'appairage et ensuite d'utiliser l'intégration officielle qui passe par le cloud ou la non officielle qui selon les itération fonctionne plus ou moins bien. Bricolage, fiabilité aléatoire, j'ai donc éliminé la majorité de ces équipements.
  • Xiaomi / Yeelight en WI-FI : Même remarque avec en prime une instabilité chronique sur le WI-FI Unifi. Dommage car il y a de belles lampes, certaines sont flashables.
  • Prises et modules Chacon et autres vieilleries en 433 mhz : Héritage de Jeedom, ces équipements on terminé leur vie dans la même poubelle (en vrai donnés ou vendus, mais il m'en reste si d'aucuns sont intéressés). L'absence de retour d'état étant le principal problème, ces équipement ne remontent pas non plus la consommation.

Liste grise

  • IKEA : Certaines télécommandes on/off on la fâcheuse habitude de bouffer les piles sous ZHA/Z2M alors que non sous Deconz. Voilà pourquoi je n'ai jamais pu retirer totalement cette passerelle qui tourne en // sur un RPI2.
  • TUYA en Zigbee : En Zigbee les chinoiseries Tuya, quand elles sont reconnues par ZHA ou Z2M, elles sont généralement fiables.
  • Xiaomi / Aqara en Zigbee : Ca fonctionne bien, sauf quand les équipements Xiaomi / Aqara, qui by design ne respectent pas totalement la norme Zigbee 3, rencontrent un routeur qui la respecte strictement. Et là c'est le bug.  La solution consiste à isoler ces équipements sur une passerelle dédiée (Xiaomi ou une seconde sous ZHA/Z2M ou Deconz).
  • Legrand en Zigbee : Cher mais fiable. Mais les intégrations ne sont pas à la hauteur que ce soit sous Z2M ou ZHA. C'est au cas par cas et j'en reparlerait ici
  • Somfy / EneargyEasy : En gros les truc franco Français qui vont du radiateur Atlantic au chauffe eau soit disant intelligent, matériel que l'on a en général pas choisit. Les applications natives sont très pauvres, les API peux fables quand elles existent. Donc si on peu éviter on le fait, sans quoi on va pleurer.... C'est ainsi que j'ai finalement du installer un Shelly sur le chauffe eau intelligent Thermor d'un ami qui immaitrisable chauffait quasiment en permanence. Sa facture EdF s'est adoucie tout en disposant d'eau chaude.
  • Sonoff : motion

Liste blanche

  • Shelly : Globalement très stable, et encore plus sur les gen2. J'en ai un grand nombre en gen1 en place depuis bientôt 4 ans. Par contre j'ai des devices (Shelly 2.5) sur mes volets qui chauffent. Et je ne suis pas seul. On peut donc penser qu'il y a parfois un problème de contrôle qualité. Mais en général leur SAV s'avère efficace et ils m'ont renvoyés 6 modules alors que ceux ci n'étaient plus sous garantie.
  • Lidl : Un peu rustre et grossier, mais ça fonctionne bien. A noter la dernière version de leur passerelle qui remonte directement en Homekit les équipements Zigbee qu'elle reconnait bien. Je dis bien, car tous ne remontent pas.
  • Les équipement natifs ou flashés Tasmota ou ESPHome : On évite le cloud et ça fonctionne bien. Ma préférence va a ESPHome nativement intégré à HA. Mais ça reste un bricolage qui ne sera pas maintenable par tout le monde.

Read more